Generativ AI - filmklipp: Fra 3D-render via GPT5.1, NanoBanana og Veo3.1, til Premiere Pro

I dette prosjektet ønsket vi å teste hvordan dagens mest avanserte AI-verktøy kan samarbeide for å utvikle filmklipp basert på eksisterende 3D-rendringer for Bono Bolig AS. Målet var ikke å erstatte 3D-arbeidet, men å undersøke hvor langt vi kan komme når AI brukes som assistent i den visuelle produksjonen – uten å miste arkitektonisk presisjon eller kvalitet.

1. Utgangspunktet: godkjent 3D-render fra prosjektet

Prosessen startet med en ferdig godkjent 3D-illustrasjon fra Maestro Media, brukt i markedsføringen av boligprosjektet.

Maestro Media AS - 3D render. Kunde Bono Bolig AS

Dette bildet skulle danne grunnlag for en animasjon hvor vi tilfører bevegelse, lysendringer og sesongmessige stemninger – uten å endre arkitekturen.

2. Prompt-utvikling med GPT-5.1

Neste steg var å bruke GPT-5.1 til å utvikle en presis og teknisk prompt som jeg kunne ta videre inn i Gemini Nano Banana-modellen.

Dette er et kritisk steg i arbeidsflyten: En god generativ modell kan produsere sterke resultater, men uten en presis prompt får du tilfeldigheter med lav grad av kontroll. GPT-5.1 ga meg en prompt som låste:

• perspektiv

• materialer

• arkitektur

• garasjeplassering

• kameravinkel

• lyslogikk

• bevegelsesretninger

Dette var nødvendig for å sikre at AI ikke fant på nye bygg, nye garasjer eller endret terreng – en kjent utfordring når man jobber med generativ AI.

3. Første resultat i Nano Banana / Gemini – lovende generativ AI - filmklipp, men med kritiske feil

Nano Banana er god på rask visuell transformasjon, men modellen fant i første runde på elementer som ikke fantes i originalbildet – blant annet:

• la til bygg som ikke skal være der

• unødvendige objekter

• unaturlige bevegelsesbaner

• uforklarlig morphing av elementer

Dette er ikke svakheter ved prosjektet, men ved teknologien generelt: AI forsøker alltid å “fullføre” en scene med egen fantasi dersom noe er tvetydig.

Jeg brukte derfor negative prompts for å fjerne uønskede effekter og tvinge modellen til å holde seg til originalgeometrien selv om dette ikke gikk helt etter planen i starten.

Resultatet ble bedre for hver runde og til slutt fikk jeg generativ AI - filmklipp som jeg var ute etter.

Maestro Media AS - 3D render. Generativ AI versjon. Kunde Bono Bolig AS

4. Veo 3.1 – siste ledd for å få et filmisk uttrykk

Da Nano Banana-versjonen var så nær ønsket resultat som mulig, løftet jeg materialet over i Veo 3.1, Googles filmfokuserte modell. Veo er sterkere på:

• stabil kamerabevegelse

• bedre lyskontroll

• mer sammenhengende animasjon

• bedre edge-detaljer

Her oppsto fortsatt noen feil – småting som feil bevegelsesretninger og AI-genererte elementer i bakgrunnen. Jeg måtte gå et par runder resultatet ble såpass godt at jeg enkelt kunne:

• croppe klippet

• fjerne uønskede elementer i Premiere Pro

• justere fokus

På dette tidspunktet hadde AI gjort 90% av jobben – resten var ren, kreativ finpuss.

5. Endelig resultat: et effektivt workflow for rask prototyping av film basert på 3D

Prosessen demonstrerer noe viktig:

Generativ video AI erstatter ikke 3D-visualisering – den bygger på den.

AI`s styrke er å skape:

• stemninger

• bevegelse

• vær

• lys

• rytme

• narrativ

…mens den arkitektoniske integriteten fortsatt kommer fra den originale 3D-illustrasjonen.

I dette prosjektet endte jeg med et lite klipp som kombinerer det beste fra flere verdener:

• Maestro Medias 3D-kompetanse

• GPT-5.1 sin presisjon i promptutvikling

• Gemini Nano Banana sin raske transformasjon

• Veo 3.1 sin filmatiske behandling

• Premiere Pro for effektiv bearbeiding

Resultatet etter en tur innom Premiere Pro

Resultatet ble en helhetlig filmsekvens som oppleves ekte – og samtidig leverer produksjonsverdi langt raskere enn tradisjonelle metoder. Men nåde være med oss dersom kunde trenger endringer (...)

Skrevet av Stian Andreassen. Oppsett tilpasset SEO av AI.