AI bildegenerering i praksis: erfaringer fra reelle produksjoner
- Stian Andreassen
- 6. feb.
- 3 min lesing
Oppdatert: 12. feb.
AI-basert bildegenerering har de siste månedene gått fra å være eksperimentelt til å bli et reelt produksjonsverktøy for oss i Maestro Media. Selv om mye er mulig så er det fremdeles ikke å regne som erstatning for foto og 3D, men som et lag oppå eksisterende leveranser. Vi kan kutte tid på selve 3D produksjonen og i tillegg skape veldig bra resultater med AI videre derfra.
I denne artikkelen deler jeg konkrete observasjoner knyttet til:
endring av sesong i foto
generering av varianter av interiørscener
endring av kameravinkler og utsnitt
implementering av stemning i eksisterende 3D-illustrasjoner
og ikke minst rettigheter og lisensiering
Alt basert på faktisk bruk i innholdsproduksjon til markedsføring av boligprosjekter.
Shit in – shit out gjelder fortsatt
Dette er kanskje den viktigste innsikten.
AI er etter vår erfaring langt bedre på å forsterke gode utgangspunkt enn på å forbedre svake utgangspunkt. Kvaliteten på:
foto
lyssetting
komposisjon
3D-geometri
materialbruk
avgjør sluttresultatet.
Dårlig input gir dårlig output. Alltid.
God originalproduksjon gir derimot et enormt spenn av brukbare varianter. Det er her den reelle verdien ligger.
Sesongendring og interiørvarianter: hva fungerer best?
Første bilde viser dronefoto som vi mottar fra kunde for å montere 3D rendringer i (tomten), klar til post-produksjon. Neste bilde viser behandling gjennom standardisert prompt som vi har laget til formålet. Det siste bildet viser en AI-generert alternativ vinkel som vil gi oss utgangspunktet for den selgende 3D scenen som ikke trenger å kommunisere beliggenhet i nærområdet.
I praksis ser vi at AI fungerer svært godt til:
endring av årstid i eksisterende foto (vinter til sommer, høst til vår)
variasjoner i møblering, farger og materialitet i interiør
justering av lys, tid på døgnet og stemning
tilpasning av uttrykk til ulike målgrupper
justerte kameravinkler.
Det som ikke fungerer godt, er forsøk på å «redde» bilder som aldri var gode nok i utgangspunktet. Noen ganger går det bra mens andre ganger havner man i en ai-malstrøm. Lotto, med andre ord. Enn så lenge i alle fall.
AI er et verktøy for videreutvikling i slik sammenheng.
GPT5.2 og Gemini3/ NanoBananaPro utfyller hverandre i AI bildegenerering
Vi bruker flere verktøy parallelt. Det begynte eksperimentelt men er nå helt bevisst.
GPT er sterk på struktur, presise instrukser og kontroll
NanoBanana gir ofte mer visuell kreativitet og uventede, men brukbare resultater
Samme prompt gir ofte ulike uttrykk
Resultatet varierer, men summen av verktøyene gir langt bedre kontroll enn å bruke ett alene, merker vi.
Dette handler ikke om hvilket verktøy som er «best», men om hvordan de brukes sammen.
Firefly gir finishen vi er ute etter
Når vi legger Firefly på toppen i sluttfasen, ser vi et tydelig mønster:
jevnere kvalitet
mer forutsigbart uttrykk
mer crisp og større oppløsning
bedre kommersiell finish
Gang på gang er det Firefly som sørger for at resultatet faktisk er klart for markedet, ikke bare visuelt interessant.
Rettigheter og lisenser er kritisk viktig

Vi tror dette er et punkt som bransjen undervurderer. AI-generering bygger videre på eksisterende produksjoner. Hvis man ikke har:
eierskap til egne leveranser
rett til videre bearbeiding
rett til å generere alternative uttrykk
så låser man seg selv ute fra videre verdiskaping.
Konsekvensen er alvorlig:
du kan miste retten til å videreutvikle egne bilder
du kan bli avhengig av nyproduksjon hver gang
du reduserer levetiden og verdien av eget materiale
Uten tydelige avtaler og lisensbegrensninger undergraver vi i praksis oss selv.
Oppsummert

I vårt arbeid ser vi at AI forutsetter godt visuelt håndverk i motsetning til å erstatte det.
De som lykkes fremover er de som:
produserer solide originalbilder og 3D
forstår begrensningene i AI
kombinerer flere verktøy bevisst
tar eierskap til rettigheter og videre bruk
Resten vil produsere flere varianter raskere, men uten økt verdi - sannsynligvis.
Ofte stilte spørsmål
Kan AI endre sesong i eksisterende bilder?
Ja, svært effektivt, forutsatt at originalbildet har god kvalitet og at prompt-disiplin er bra nok.
Kan AI lage flere interiørvarianter av samme rom?
Ja. Dette er et av områdene med størst praktisk verdi i boligprosjekter.
Er AI nok alene uten foto og 3D?
Nei. AI fungerer best som et tillegg til profesjonelt grunnmateriale.
Hvem eier AI-genererte varianter av eksisterende bilder?
Det avhenger av lisens- og rettighetsavtaler. Dette må avklares eksplisitt.
Skrevet av Stian Andreassen, AEO/SEO opt. av AI














Kommentarer